За ДТП зимой на летней резине виновник ответит из своего кармана?
В Госдуму внесен законопроект, разрешающий страховщикам предъявлять регрессные требования к виновнику аварии в том случае, если его автомобиль был обут не по сезону.
С момента транспортного коллапса на трассе Москва - Санкт-Петербург минул не один месяц, однако умы российских парламентариев не покидает идея о введении в ПДД требования обувать автомобиль по сезону. Учитывая размеры страны, необходимо предусмотреть разные сроки использования зимней и летней резины в том или ином регионе.
Пока документ дорабатывается, у других законотворцев готовы новые инициативы. Как сообщает РБК Daily, члены Совета Федерации, сенаторы от республики Карелия, предложили поправки в закон об ОСАГО, федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и КоАП. Предполагается наделить страховые компании правом регрессного требования к виновнику аварии в том случае, если причиной ДТП стала не соответствующая сезону резина.
Страховщики пока отреагировали на эту новость скептически. «Реализация этой идеи вызывает много вопросов. Готовы ли в ГИБДД? Да и климат в нашей стране сильно меняется с юга на север — когда конкретно нужно менять резину?» - высказал свое мнение директор по урегулированию убытков СОГАЗа Владимир Козлов.
Заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов считает, что таким образом на страховщиков возложат еще и функции по контролю за типом покрышек на машинах клиентов, тогда как этим должна заниматься ГИБДД. А по мнению исполнительного вице-президента компании МСК Сергея Ефремова, новый порядок «может повлечь дополнительные издержки» на проведение техэкспертиз.
Ответить с цитированием
