Очень интересно, а работающий передатчик(спутник) естественно остался у господ полицейских и приобщен к материалам по Вашему делу, но Вам его работающим демонстрировали?Сообщение от NOA
Местный
Очень интересно, а работающий передатчик(спутник) естественно остался у господ полицейских и приобщен к материалам по Вашему делу, но Вам его работающим демонстрировали?
Местный
Абсолютно правильный вопрос. То что нас (владельцев шпротиков и мам) должно оберегать от "умыкания" наших друзей я хотел обсудить позднее, после того как у нас наберутся разные точки зрения на предмет обсуждения.С какой целью интересуетесь
Но так как вопрос задан, попробую на него ответить.
Мне наверное как и всем владельцам шпротиков, при получении авто у ОД пелся плач Ярославны о невозможности подделать чип - ключ (для этого необходимо отправлять его на завод и только через 2 месяца случится чудо и в результате из Англии придет дополнительный ключ, который пропишут в компьютер шпротика), а еще запугивания - если Вы влезете в и так в глючную штатную электронику машинки, то Вы слетите с гарантии и она у Вас перестанет ездить.
На мой вопрос ОК, тогда то, что Вы (ОД) делаете по WEBASTE (установка таймера) и любые работы осуществляемые Вами по доп. оборудованию (навигация и т.д.) это и есть вмешательство в ту самую с Ваших слов глючную штатную электронику, где логика? ОД ответил: нам можно, Вам (владельцам) нельзя - мы знаем с какой стороны подойти к машине, мастера к которым Вы приедете этого секрета не знают.
Возвращаясь к Вашему вопросу - не стоит, если у Вас штатная система, отдавать на мойке, в сервисе или где - либо еще Ваш штатный ключ. К сожалению, при наличии машины и ключа, процесс изготовления дубликата чипа займет не более 5 минут (при этом факт того, что сделан дубликат через комп. либо каким - то другим образом продиагностировать невозможно). С жала (лезвия) ключа снимается слепок. При данном подходе нет необходимости в воровстве или отъеме ключей. Соответственно время и место когда машинка уедет выбирает, к сожалению уже не ее владелец.
Местный
Сообщение от Андрей51 Александр! вы уж объясните одноклубникам вы к чему клоните? Вы инфу собираете в корыстных целях или хотите всех удивить какой то супер-защитой про которую еще ни кто не знает)
Спасибо за Вашу точку зрения. Хорошо когда реакция на дискуссию отрицательная, гораздо хуже когда ее нет, в этом случае обсуждать нечего - нет заинтересованности сторон.Мы с Вами одинаково мыслим
Убедительная просьба ко всем коллегам: ни здесь на форуме, нигде либо еще, ни в коем случае никому не рассказывать чем защищены Ваши друзья (тем более если машина не защищена - в наличии только штатная система).
Эх супер - защита, как красиво звучит, напоминает рекламные слоганы салонов - установщиков, кстати коллеги подключайтесь. Ждем.
Местный
Местный
А это было проблемой страховой и лизинговой. Я не вникала.
Местный
Маргарит для нас как для пользователя этих рейтингов важна полнота приводимых данных, поясню, когда приводятся данные о количестве угонов Мазда СХ9 нам необходимо видеть продажи этой марки, то же по Лексу и другим маркам. На 100 проданных ренджей, лексов, фиников и т.д. угнаны столько - то.а мой сын сегодня удивил меня инфой, что самым угоняемым авто в Москве в 2011 году - стал... Мазда СХ9...
Пример из статистики: у Росно(Альянс) Бимеры (Х - 5,6) больше не относятся к рисковой группе, потому - что в связи с высокими рисками на угон этой марки страховая подняла тарифы, данные авто стали меньше страховаться, в данной страховой кол-во угонов данной марки упало.
Местный
Цитата NOA: Да, если наступит страховой случай, то неприятно, ты теряешь стоимость страховки, беготня и прочее.
То же подход поддерживающий точку зрения будь что - будет, вполне логично - зачем вникать и дополнительно портить нервы на выяснение, как машину нашли, при том что ее не нашли.
Местный
Александр, вы такой вежливый, тактичный, всех корректно называете коллегами......вы вообще способны выйти из себя....ваша цель данной темы? Что вы хотите выяснить для себя? Просто любопытно.
Местный
Большое спасибо, что с вниманием читаете мои сообщения, раннее я писал - цитата: "......как минимум коллеги имеют право на информацию и факты:
Факт № 1. RANGE ROVERы и не только они уводятся, причем и мамы и шпротики.
Факт № 2. Можно сделать нецелесообразным угон именно этого конкретного авто.
Мы не будем рассматривать, что не нужно ставить, мы рассмотрим только то, что целесообразно ставить и почему.
Приглашаю к дискуссии, потом выскажу свое мнение и рекомендации."
Пока поступило только одно предложение, за него отдельное спасибо Андрею51, цитата: "Сообщение от Андрей51 Предположим,что все электронные системы охраны сделаны такими же людьми т.е. Такие же люди могут и хотят их крякнуть. Но для этого надо как минимум надо знать чем охраняются выбранная машина. А если в машине стоит самоделка ? Которая просто где то разрывает какую нибудь эл. Цепь.?"
Ждем предложений коллег.
Местный
Коллеги Вы где и где предложения, дискуссия?
Пользователи, которые читали эту тему: 0
Ваши права
Ответить с цитированием
