Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Закон против интернета

  1. #1

    Регистрация: 17.05.2013
    Адрес: Мск
    Сообщений: 138
    Автомобиль: Range Rover
    Комплектация: Vogue SEI
    Двигатель: 2.4 D4 (106 hp)
    Год выпуска: 1900
    Поблагодарил(а): 2
    Получено благодарностей: 9 (сообщений: 6).

    Закон против интернета

    https://www.roi.ru/poll/petition/gos...tiv-interneta/

    Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (бывший законопроект № 292521-6), широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA», который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечёт за собой его принятие.

    Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности.

    Аргументы против введения данного закона неоднократно высказывались многими и интернет-компаниями и общественными организациями, основные из них:

    — расплывчатость понятийного аппарата: под понятиями «информационный посредник» и “лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети” можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него;

    — механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов, только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом;

    — возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и “по подозрению” правообладателя в порядке вменения “обеспечительных мер” в момент подачи заявления правообладателя в суд — прямое нарушение презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации;

    — нарушение прав авторов, иных правообладателей и/или смежных прав, а также владельца ресурса в тех случаях, когда под блокировку подпадает весь ресурс, на котором может быть размещен контент, не нарушающий авторских прав;

    — невозможность реализации цели, постулируемой в качестве идеи законопроекта: цель борьбы именно с пиратством не будет достигнута, поскольку владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировок, тогда как обычные пользователи и владельцы добросовестных ресурсов столкнутся с непредсказуемыми блокировками, без гарантии их правомерности(в частности, при уже упомянутой блокировке по IP-адресу);

    — существенный перекос в формулировках закона в пользу правообладателей и перекладывание их бизнес-проблем, которые они не хотят решать через активное взаимодействие с владельцами сайтов, на плечи интернет-индустрии, а также навязывание необходимости судиться и агрессивных схем взаимоотношений с интернет-потребителем;

    — широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав на любом произвольном ресурсе с целью заблокировать ресурс вследствие обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер, то есть его блокировке;

    — наделение Мосгорсуда исключительными правами по рассмотрению дел в рамках данного закона, что нарушает подведомственность судов общей юрисдикции, ведет к перегрузке самого суда и нарушает право граждан в иных регионах страны;

    — обязанность мониторинга и фильтрации, которая вменяется всем владельцам сайтов: предусмотренные законом правила не требуют для применения обеспечительных мер указания на конкретный случай нарушения (отсутствие необходимости в заявлении правообладателя в суд, определении суда, уведомлении уполномоченного органа указывать ссылку на нарушение). Соответственно, это ведет к установлению для информационного посредника фактической обязанности мониторинга;

    — техническая нереализуемость предусмотренных законом процедур: уполномоченный орган не обязан сообщать о том, по какой конкретно ссылке расположен материал, нарушающий исключительные права, и требует от провайдера осуществлять предварительный мониторинг всех последующих загрузок, в противном случае на момент обращения уполномоченного органа к ресурсу, на нем может заново появиться соответствующий материал, что повлечет блокировку ресурса даже при принятии мер в отношении конкретного определенного им владельца сайта или пользователя.

    Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.

    Список их постоянно расширяется, как и количество интернет-протестов, с которыми уже выступили электронные издания и электронные библиотеки, выключая свои ресурсы на сутки, чтобы наглядно продемонстрировать пользователям свою позицию и тот вред, который повлечет данный закон.

    1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.

    Мы призываем государственные органы услышать наше мнение и пересмотреть свою позицию относительно данного закона: отложить срок вступления в силу и внести в закон поправки, предложенные интернет-индустрией или признать закон утратившим силу, затем организовать всестороннее общественное обсуждение, разработать и принять сбалансированный закон, который будет учитывать мнение всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса и гражданского общества.

    Под этим законом одна подпись, а тех кто не поддерживает данный закон и считает его вредным для развития Интернета — десятки миллионов пользователей интернета в России, владельцев сайтов и порталов, представителей IT-бизнеса, СМИ, авторов, дизайнеров, музыкантов, учёных и людей разных профессий, использующих Интернет каждый день, — всех тех, кто исправно платит налоги и ежедневным трудом вносит свой вклад в благосостояние России. Мы не хотим, чтобы наш мир был разрушен в угоду коммерческой выгоде отдельных представителей медиаиндустрии!

    Приложение:

    текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?51389

    позиция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2625/

    обращение интернет-отрасли: http://raec.ru/times/detail/2667/

    другие позиции бизнеса и общества: http://rublacklist.net/5773/

    петиция на портале OnlinePetition.ru: http://goo.gl/HlorS

    петиция на портале AVAAZ.org: http://goo.gl/hPG4k

    предложение об интернет-забастовке 1 августа: http://rublacklist.net/5847/

  2. #2

    Регистрация: 06.04.2010
    Адрес: Москва
    Сообщений: 9,187
    Автомобиль: Range Rover Velar
    Комплектация: S
    Двигатель: 2 (249)
    Год выпуска: 2019
    Клубная карта: 0001
    Поблагодарил(а): 305
    Получено благодарностей: 348 (сообщений: 278).
    "Государственные органы" совсем уже с ума сошли

  3. #3
    IGARA Гость
    Может у нас сделают модель Китая???
    Когда же закончатся идиоты во власти???
    Такое ощущения что они размножаются в подвале на охотном и иных подвалах аналогичных зданий...

  4. #4

    Регистрация: 17.05.2013
    Адрес: Мск
    Сообщений: 138
    Автомобиль: Range Rover
    Комплектация: Vogue SEI
    Двигатель: 2.4 D4 (106 hp)
    Год выпуска: 1900
    Поблагодарил(а): 2
    Получено благодарностей: 9 (сообщений: 6).
    Цитата Сообщение от IGARA Посмотреть сообщение
    Может у нас сделают модель Китая???
    Больше похоже на симбиоз Сев.Кореи+(типа демократии) сШа

  5. #5

    Регистрация: 16.04.2012
    Адрес: Москва
    Сообщений: 23
    Автомобиль: Range Rover
    Комплектация: SE
    Двигатель: 4.4 V8 (299 hp)
    Год выпуска: 2005
    Поблагодарил(а): 0
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    Маразм крепчает

  6. #6

    Регистрация: 13.04.2012
    Адрес: Москва
    Сообщений: 27
    Автомобиль: Range Rover
    Комплектация: Dynamic
    Двигатель: 4.2 V8 (396 hp)
    Год выпуска: 2005
    Поблагодарил(а): 1
    Получено благодарностей: 1 (сообщений: 1).
    самое интересное, что под действие этого закона попалии вполне себе безобидные сайты. как говорится, хотели как лучше - получилось как всегда!

Похожие темы

  1. Санкции против России
    от J.D в разделе Круглый стол
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 13.02.2015, 09:44
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.08.2013, 10:02
  3. Антитабачный закон
    от J.D в разделе Круглый стол
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.05.2013, 17:55
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 28.04.2013, 16:55
  5. Закон о полиции
    от Rock'n'Rolla в разделе Круглый стол
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 27.03.2011, 15:51

Пользователи, которые читали эту тему: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru