PDA

Просмотр полной версии : Можно ли ездить на 92 ?



ascen
08.10.2012, 20:57
Подскажите можно ли ездить на 92 бензине? или лучше все же ездить на 95?

shura
08.10.2012, 21:22
у меня 4,2 езжу на 92, пробовал 95, 98... что-то разницы не почувствовал, заправляюсь на АЗС лукойл или башнефть, правда предыдущий хозяин пел, что что-то там прошивали.

J.D
08.10.2012, 23:20
Не ниже 95!ИМХО

92 пусть Фриловоды себе льют*CRAZY*aggif

NAVY
09.10.2012, 10:13
Подскажите можно ли ездить на 92 бензине? или лучше все же ездить на 95?

можно, но не долго *CRAZY*

Юлечка
13.10.2012, 17:37
Не ниже 95!ИМХО

92 пусть Фриловоды себе льют*CRAZY*aggif

Нее, Жень, Фрил на 92м вообще не едет)))) 95й-только Лукойловский, а так только 98й...

UKRLIDER
13.10.2012, 20:55
Если мотор не турбированный, то можно....В шатах почти все катают на Регуляре( аналог 92)

ascen
14.10.2012, 11:11
Да и если учесть какой у нас в России 95, то разницы с 92 практически не будет)) двигатель не турбированный

UKRLIDER
14.10.2012, 22:24
ОдназначнА!!! 95 это тот же 92, но с повыщающими октановое число присадками... Какого качества эти присадки и как они сабя поведут и повлияют на двигатель непонято... Сталкивался с тем, как присадки разьедают некоторые детали топливной системы... Поэтому лучше катать на чистом бензине - 92 ом... Мотор целее будет... Строго ИМХО

Home
15.10.2012, 16:42
В 92 тоже присадки льют для повышения октанового числа :P

Maksimm
19.10.2012, 16:40
Владею машиной около двух недель, старый хазяин сказал что заправлял только 92й ну и я тоже лью! пока все ок! До этого ездил на мерседесе 211ом так заметил что на 92ом у меня чек почти не загорался в отличии от 95ог.

ascen
23.10.2012, 21:51
пару недель откатал на 92 полет нормальный, разницы честно не заметил вообще...

godzila
24.10.2012, 16:35
пару недель откатал на 92 полет нормальный, разницы честно не заметил вообще...

Что-то я упустил видимо главное:а ЦЕЛЬ езды на 92?=-O

denissim
24.10.2012, 16:42
экономия денег

godzila
24.10.2012, 17:33
тогда уж ГБО надо))))...там хоть экономия,а разница между 92 и 95-крохи...

Solova
30.01.2013, 01:13
ГБО не понятно как поставить сохранив место в багажнике((

J.D
30.01.2013, 01:31
ГБО не понятно как поставить сохранив место в багажнике((

Вот так

6745 6746 6747 6748

septik_nn
30.01.2013, 07:24
Ставил ГБО на спорта 4.4 экономия за год грубо 140 000 -( ГБО и установка)при пробеге 55 000 км (не считая прогрев и т.д). В целом доволен, поломок не было... глюков и запаха тоже. По динамике все зависит от Газа. Было дело заправился при въезде в Бутово газом, так и динамика стала лучше чем на 95 и расход упал..... Для мотора вреда не вижу..... да, кто не в теме приводяят сразу примеры с пеной у рта как головки на Газелях умерают через 100 000 ..... что клапана не смазываются должным образом и тд и тп... Отметил для себя одно, что через 10 000 замены масла оно намного чище чем при езде на бензине. Вывод: ГБО выгодно при больших пробегах , а при малых даже и мараться нет смысла. Да, сейчас взял маму 3.6, первый бак скатал с расходом в 19литров в смешанном цикле. З.ы Подскажите кто знает каков честный и правильный расход в зимние время на этом моторе вместе с вэбастой и тд. Спасибо.

Solova
30.01.2013, 08:57
Да фото я видел, но у меня коробка в которой компрессор подвески побольше по мойму и другой формы. На фото балон порядка 70 лит. а то и меньше соответственно заправка примерно 55 литра, хватит на 130 км пути. Я так думаю.

Solova
30.01.2013, 09:01
Я вот думаю может коробку над полкой поставить, тогда балон можно 95 литров поставить вот это уже более менее нормально?

godzila
30.01.2013, 09:35
Да фото я видел, но у меня коробка в которой компрессор подвески побольше по мойму и другой формы. На фото балон порядка 70 лит. а то и меньше соответственно заправка примерно 55 литра, хватит на 130 км пути. Я так думаю.
70 л хватит на 250 км по городу,а по трассе-на большее расстояние.

godzila
30.01.2013, 09:35
Да фото я видел, но у меня коробка в которой компрессор подвески побольше по мойму и другой формы. На фото балон порядка 70 лит. а то и меньше соответственно заправка примерно 55 литра, хватит на 130 км пути. Я так думаю.
70 л хватит на 250 км по городу,а по трассе-на большее расстояние.

Solova
30.01.2013, 19:06
залил сегодня ради эксперемента 92, 70 литров. Посмотрим что будет, потом напишу))

godzila
31.01.2013, 10:54
70 л хватит на 250 км по городу,а по трассе-на большее расстояние.

это я-про ГАЗ.....

werwolff17
02.02.2013, 14:07
Примерно полгода назад прочитал статью человека, который занимается ремонтом БМВ.. После её прочтения вопрос с использованием сортов бензина был для себя решён.. Статья большая, но написана легко и не занудно...

ссылка (http://bmwservice.livejournal.com/5962.html)

Solova
03.02.2013, 13:27
Предыдущий хозяин один раз залил 98 и у него загорелся чек. после заливал только 95 на киришах. Я хотел посмотрель как будет работать на 92 на практике. Пока вроде нормуль. Ездил по городу целый день, ср скорость 13км/ч Расход 32-33. без гонок. На будущее планирую заливать 95 на киришах. Если надумаю оставить машину на долго и решу проблему с переносом компрессора пневмы, установлю ГБО

Solova
03.02.2013, 13:53
Примерно полгода назад прочитал статью человека, который занимается ремонтом БМВ.. После её прочтения вопрос с использованием сортов бензина был для себя решён.. Статья большая, но написана легко и не занудно...

ссылка (http://bmwservice.livejournal.com/5962.html)
Статью прочитал, хорошая статья.
Из личного опыта скажу что была у меня бмв в 39 кузове 2,5 мотор. Очень любила
Shell V-Power . Проявлялось это лучшей динамикой и снижением расхода топлива.А вот МВ 2.3 компрессор этот вид топлива не любил. Ехал обычно расход не очень.
Мой матиз 1,0 объемом хавает 92 и не ворчит. На 95 едит не лучше, расход не меньше.

Solova
06.02.2013, 00:31
Откатал на 92 70 литров. Внешне замечаний нет. Ездил по городу поэтому о динамике много не скажу. Средняя скорость 11.7 км/ч расход 34 литра
двигатель на холостых работает ровно, но может чутка потрясывает на холодной, хотя совсем еле заметно.
Ввообщем если надо можно залить 92 и поехать))
Залил бак 95 на Киришах.:)

SimplyOdin
16.02.2013, 07:15
Если двигатель без турбины, не имеет непосредственного впрыска и степень сжатия составляет не более 10,5, то такой двигатель легко и без последствий переваривает 92-й. А 95-й на самом деле, по крайней мере в Росии, и есть тот же 92-й, только с присадками. При этом они бывают разными.
Я лет десять назад попробовал поездить на рекомендованном 95-ом. В результате тысяч через 20 прогорели свечи, которым было положено ходить до 100 тыс. км. А у друга, как раз на RR, вообще клапана прогорели. Короче, заменил я тогда свечи, вернулся на 92-й и моя машина, которая сейчас отдана родственнику, уже тысяч 150 прошла и с двигателем никаких проблем. Но это было давно. Сейчас известные производители нормальный 95-й делают.
Резюме: если есть возможность использовать 95-й нормального производителя, Лукойл например (за других не скажу), лучше наверное лить его. А если заправляетесь где нибудь в глубинке и уверенности в качастве бензина нет, то лучше заливать 92-й. И цель как раз - экономия. Но не на бензине, а на возможном потом ремонте двигателя.

Извините за мога букав.